注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

长江评论

《长江商报》的思想盛宴

 
 
 

日志

 
 

秋风:评价岳飞之莫须有  

2009-09-06 15:54:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
秋风:评价岳飞之莫须有
 

人们错误地把现代的民族、尤其是中华民族的概念,运用于根本不知此概念的古人。他是在忠、孝、仁、义等传统观念支配下,为君王为黎民而战,其中彰显了忠勇之美德。因为这美德,他就当得起英雄之美名

秋风 知名学者

百家讲坛总是话题的制造者。中学历史教师袁腾飞就制造了一个话题——其实是把一个争议的老话题又带出来,他说:岳飞、金兀术都是“中华民族的大英雄”。很多人由此推论:袁腾飞认为岳飞不是民族英雄。袁是不是这意思,有争论,不过,中学历史教学大纲确实已不再承认岳飞是民族英雄。当初,这一点,也曾引起过巨大争论。

说起来,在古代的将领中,岳飞的声誉、地位大概仅次于关公。但过去几十年来,岳飞的命运很不幸。先是五十年代,有人因岳飞曾镇压过农民暴动而把他骂了个狗血喷头,说他是“人民的敌人”。接下来到了八十年代,开始有人质疑岳飞的民族英雄称号。主要理由是:岳飞不是抗击英帝国主义或日寇,而是抗金,而金也在今日中国范围内,同属中华民族,岳飞抗金不过是中国人内部“兄弟阋墙,家里打架”。有人提出一种聪明的折衷办法:岳飞是“汉民族的英雄”,不是“中华民族的英雄”。正是依据这样的逻辑,金兀术与他的死敌岳飞并列为民族英雄了。岳武穆如地下有知,对于这怪异的荣誉,该作何感想?

形成这种错乱、争议的关键,在于人们错误地把现代的民族、尤其是中华民族的概念,运用于根本不知此概念的古人。坚持岳飞是民族英雄者,与反对岳飞是民族英雄者,犯的是同样的错误。

很多对否定岳飞为民族英雄之说痛心疾首的人动不动就说,自古以来,中国人就把岳飞看成民族英雄。这纯属无稽之谈。人们现在熟悉的“民族”概念,是一个崭新的概念,十六、十七世纪的欧洲人最早产生这种观念,十九世纪的德国人将其

  评论这张
 
阅读(35)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017